Зеленський і Axios: інтерв’ю, яке двічі сколихнуло Україну — і чому цей серіал варто передивитися саме зараз
Мало хто звертає увагу на документальний серіал «Axios» (виходив на HBO з 2018 по 2025 рік) — а дарма. Це не чергове ток-шоу з політиками, а формат жорстких, коротких і майже хірургічно точних інтерв’ю з найвпливовішими людьми планети. І двічі за свою історію цей проєкт ставав центром справжнього скандалу в Україні — обидва рази через розмови з Володимиром Зеленським.
Про що взагалі цей серіал
«Axios» — спільне виробництво HBO Documentary Films, медіа Axios та DCTV, збудоване на фірмовому принципі видання «Smart Brevity» — коротко, чітко, без води. Формат простий: документальні сюжети впереміш із гострими інтерв’ю з першими особами політики, бізнесу й технологій. За кілька сезонів у кадрі побували Дональд Трамп, Ілон Маск, Тім Кук і Білл Гейтс — і саме прямолінійність запитань зробила шоу культовим серед журналістів. Спочатку HBO закрив оригінальну версію після 57 епізодів наприкінці 2021-го, посилаючись на втрату інтересу до новинного контенту, але бренд Axios не зник — він трансформувався в новий формат інтерв’ю під назвою «The Axios Show», і саме туди у вересні 2025-го знову прийшов український президент.
Перший скандал: інтерв’ю, яке викликало запитання в самій Україні
28 січня 2021 року, ще до повномасштабного вторгнення, кореспондент Джонатан Свон приїхав до Києва й записав розмову з Зеленським, яка вийшла в ефір 31 січня. Президент говорив про штурм Капітолія у США, євроатлантичну інтеграцію та відносини з новою адміністрацією Байдена — і саме тоді пролунала фраза, яку журналісти Atlantic Council згодом назвали такою, що «викликала запитання в самій Україні»: на питання, що б він хотів сказати Байдену, Зеленський відповів фразою на кшталт «пане Президенте, чому ми досі не в НАТО?». Тон і зміст цієї відповіді тоді розкритикували навіть українські аналітики — не через саму мету (вступ до НАТО справді закріплений у Конституції України), а через те, наскільки непідготовленою і недипломатичною видалась ця репліка на тлі реальної, набагато складнішої картини прогресу України на шляху до Альянсу.
Другий раз: інтерв’ю 2025 року, яке вже неможливо дивитися без мурашок
Перемотаємо на вересень 2025-го. Зеленський дає інтерв’ю кореспондентові Бараку Равіду вже в зовсім іншому контексті — за день після зустрічі з Трампом на Генасамблеї ООН у Нью-Йорку. Цього разу немає жодних недоречних жартів чи незручних формулювань. Президент говорить англійською в останню хвилину, попри те що сам постійно зізнається у невпевненості з мовою — і кожне слово влучає в ціль. Він розповідає, що Трамп після зустрічі на Алясці нарешті зрозумів: союз із Путіним не принесе йому успіху. Він каже, що Росія отримала від Трампа «більше, ніж заслуговувала» під час тієї самої зустрічі на Алясці — але зрештою це не спрацювало на користь Кремля. Голос Зеленського тремтить, коли він говорить про викрадених росіянами українських дітей — «мені дуже шкода», каже він, звертаючись безпосередньо до них, — і коли зізнається, що війна забрала в нього роль сина, чоловіка й батька, якою він хотів би бути. А ще саме в цьому інтерв’ю він вперше публічно попереджає: якщо Росія не зупинить кровопролиття, чиновникам у Кремлі варто знати, де найближче бомбосховище.
То чи варто дивитися українцям
Однозначно так — і ось чому. «Axios» — це рідкісний випадок, коли можна побачити необроблену, невідредаговану реакцію українського президента на найгостріші міжнародні події за останні п’ять років, без пропагандистського глянцю з обох боків. Порівняння двох інтерв’ю — з 2021-го і з 2025-го — це фактично конденсована історія того, як змінювалася й загартовувалась українська зовнішня політика, і як сам Зеленський трансформувався з новачка міжнародної дипломатії, що іноді підбирав незручні слова, у лідера воюючої країни, який говорить з президентом США на рівних і не боїться формулювати вимоги прямо. Для розуміння того, як українську позицію бачать і чують у Вашингтоні, ці 25-хвилинні епізоди варті більше, ніж десятки типових новинних зведень.